2008年，我深情地呼唤你

套用党和政府的开场白，还有40分钟就要过去的一年对我来说是很不平凡的一年。
总的说来，我又要“套用”了，这回是晚唐罗隐的一句诗“时来天地皆同力，运去英雄不自由”。
两句话都占边，特别是第一句话，是我的2007的主流，当然我希望它继续主流下去。

2007年，我离开了待了八年半的校园，如今我已是它欢迎的常客。
2007年，我从母校校长手里接过了理学博士证书，一个时代结束了，一个时代开始了。
2007年，我更新了生活的主旋律，在一个恰当的位置占据下来，做出了恰当的工作。
2007年，我的工作已经在一定程度上获得了认可，并帮助我进入职业的学术生活的正轨。
2007年，我以独立身份参加学术会议，重访了北京，远到了兰州。
2007年，我第一次站在真正意义上的大学讲坛上，用彰显个性与合乎规范结合的方式讲授物理课程。
2007年，我认识了很多新朋友、老朋友，把他们放在我心目中的不同位置。
2007年，我从基本的经济自由得以开始品尝真正的人生自由的滋味，我的生活我做主。
2007年，我的个性由理性主导而层次丰富起来，他们说我变了许多，但他们不知道我不变的东西更多。
……
前进！前进！苟日新，日日新！
静以修身，内方外圆，恭而待人。
生活模仿艺术。
……
2008年，我深情地呼唤你。
2008年，祝福所有关心我和我关心的人，无论过去、现在和未来。

平安夜一首诗—引自牛博网王佩博客

在喧闹而奔忙的世界中平静地往前走，
这是多么和平、安宁！
你要与周围所有的人友好相处
尽可能不要放弃这种努力和追求
你要轻轻但却要清晰地说出自己的真实思想
并且耐心倾听别人含糊甚至烦人的想法
因为每个人都有他们自己的故事。
你要远远避开那些吵闹、具有侵略性的人，
他们会使你的精神苦恼。
如果你将自己与他人作比
那么你将变得既自负又痛苦，
因为这世上永远有着比你强和比你弱的人们。
你该享受你自己的成就和计划
保持对你自己的事业的兴趣
它们不管多么细琐、低下，都是你
在变化多端的时代能真正拥有的财产。
在商业事务中你要小心谨慎
这世上到处都有阴谋和欺骗。
你也不要让自己对美德视而不见
世界上很多人为了崇高的理想在忍饥挨饿
生活中到处都有英雄主义存在
你对你自己要诚实
尤其不要无情装有情
对爱情不要玩世不恭
在这干旱、没有希望的土地上
它是一片四季常青的绿洲。
你要认真吸取流水年华的经验
从容地向青春时光告别
你要培养自己的精神力量
以抗衡突如其来的不幸的打击
但你千万不要用想象使自己苦恼、忧伤
有很多恐惧产生于疲劳和孤独
除去有益于身心健康的原则之外
你要善待你自己
你和树木、星星一样是这茫茫宇宙的一分子
你有权力生活在这里
毫无疑问这世界已经完全为你打开
不管你于这点是不是很明白
所以你要与上帝和平相处
不论你觉得他身在何方
也不论你作出何种努力、有什么渴望
在喧闹、混杂的生活中
你应该与你的心灵和平相处
尽管这世上有很多假冒和欺骗
有很多单调乏味的工作
和众多破灭的梦幻
它仍然是一个美好的世界
记住：你应该努力去追求幸福。
1692年
镌刻于
巴尔的摩古老的圣保罗教堂

青春期过度延长综合症

在工作之前，我的大学上了8年半，青春期被人为地过度延长。如今也只不过
是换了个校园，这使得我的棱角几乎没有机会被完全磨平了。于是有时候用王
小波的话阿Q一下，大意仿佛是：头脑像天才一样敏捷，心智如儿童般纯洁。
但不管怎么说，“超我”还是看出了“本我”的一些“症状”：

1，凡事总要论对错，即便不表达出来，心里的第一反应是无法控制的；
2，相信人的理性，于是相信“上帝啊，他们不知道自己在做什么”；
3，不喜欢拖拖拉拉、吞吞吐吐，喜欢直截了当、一针见血；
4，百分百地投入工作固然令我沉浸其中，但放松心情、放飞思想更是我的游戏；
5，知道自由不是没代价，可是让我不自由，他们总得也付出代价吧？
6，拍马屁以及其他言不由衷的时候，总不自觉地在提醒自己在拍马屁和言不由衷；
7，读书还能读出诗意，诗意还能让自己心底里被熨斗熨一下；
8，喜欢美食美衣，更喜欢不区分穿拖鞋和穿耐克不同感觉的感觉；
9，至今还觉得初恋的时候自己最纯洁，但即便时光可以倒流，也拒绝回去；

……

暂时写到这里，去备课先。

北京高院的一份判决书里最让人感动的部分

　　1.公民的言论自由亦为法律所保护，公民在法律许可的范围内，发表自己的
独立见解，亦不受法律追究。对于公众人物公开进行否定性评价，属于正当的批
评及争鸣范畴。无论批评或争鸣的观点是否成立，即是否有充分的理论依据，均
不构成对批评或争鸣的相对人的名誉权的侵害。就批评或争鸣文章使用的言辞而
言，过激的言辞，一般也是可以允许的。

　　2.通过网络检索资料已经成为当前公众获取信息之重要来源，公民据此信息
发表评论，并无向相关网站及被评论人核实之义务。如认为公民在发表评论前负
此义务，未履行该义务而对他人做出负面评论即构成名誉侵权，则势必将置公民
于或歌功颂德，或噤若寒蝉之境地，评论自由几无可能，况要求公民在发表评论
前履行此义务实无实现之可能。

　　3.本案可能涉及的学术打假领域，事关社会公众利益，社会公众均有权参与
并做出客观评论，并且对于事关社会公众利益之事物，应当允许存有不同的观点，
不应动辄因言得咎。