正式答辩通过，以许巍的一首歌词聊以抒怀

没有什么能够阻挡
你对自由的向往
天马行空的生涯
你的心了无牵挂

穿过幽暗的岁月
也曾感到彷徨
当你低头的瞬间
才发觉脚下的路

心中那自由的世界
如此的清澈高远
盛开着永不凋零
蓝莲花

经济学对我的影响

一开始是出于好奇，然后是兴致盎然，三四年来陆续读了一些经济学方面的书籍和文章。
与其说是读书，不如说是读人：亚当斯密、李嘉图、马克思、边沁、高斯、萨缪尔森、弗
里德曼、张五常……我如此说，是想在脑子里勾勒出一条历史演进的主线，并有一些个人
英雄主义的观点杂于其中。但非专业、资料收集的狭窄、暂时性记忆力等等问题，往往会
扭曲我看到的东西。所以这个绝对仅仅是一个读物理的学生对经济学的浅见，我深知是上
不了殿堂的。

在诸多的分支之中，比较吸引我的是古典经济学、制度经济学以及博弈论。古典经济学就
仿佛是20世纪前的物理学一样，它计算明确、优美，从公设出发，慢慢演绎，用无可争议
的逻辑力量揭示了交换、分工、国际贸易的极端重要性。特别是所谓自发性形成经济秩序，
以及那只看不见的市场之手的妙论，不仅精彩绝伦，而且是以后所有的经济学不能回避的
重大问题讨论。亚当斯密可谓吾人之牛顿矣！他在我心中涌动起崇高的理性的力量，使得
我进一步相信，在对万事万物某个层次的理解和推导上，我们只需从极少的不加证明的自
恰的假设和原则出发，逻辑会帮助我们获得完整的认知。

制度经济学则改变了我过去有些愤世嫉俗的性格，使我逐渐温和、沉着起来。在资源永远
稀缺的事实下，人口的增长、利益的分配、社会总福利的递进，有赖于制度以及遵守制度
的理性的或不那么理性的游戏者。我从此深信不疑：在任何情境下，只有存在设计缺陷的
制度和规则才会产生破坏规则者，比如权利寻租、损公肥私等等司空常见的现象，而不是
相反，什么“坏人坏官”似乎是天生就那么“坏”。我们固然不能设计出绝对完美、无懈可击
的制度，却是可以不断地用我们的智慧去改进它们。那么在大体上，几乎所有人，他们都
会合乎自己的利益安排自己的行为，从而在客观上增进社会福利和他人的幸福。

然而制度和对制度的遵从心理是从天上掉下来的么？人不是Matrix里的一颗没有情感、没
有社会心理传统、没有感情负担的螺丝钉。为什么有人约会准时到，有人爱闯红绿灯？理
性人的假设当然是不完整的，难道这意味着，经济学错了？还好在二十世纪五十年代我们
拥有了一颗美丽心灵。(纳什所开辟的博弈论已经获得了三到四个诺贝尔奖，我认为这个领
域可能还会继续有重大的结果出来，因为现在物理学家们也加入了这个阵营。)一切都是博
弈，一切都是相对弱者和相对强者的妥协，一切在博弈的角度都是“公平合理”。而我们要做
的，无论在生活中哪个场合，就是信息的尽量(而不是绝对全部)对称化，使得我们自然进入
双方、多方最优的境地。